בית משפט השלום באשקלון, זיכה קבלן שהואשם בפלילים בהשלכה אסורה של פסולת בניין. אחת הסיבות העיקריות לזיכוי הייתה טענה של הסנגור כי העדות שמסר נהג המשאית במשטרה לפיה הוא פעל בהוראות מנהלו הקבלן, לא הוגשה כראיה לבית המשפט. לא ברור אם הראיה לא הוגשה בגלל חוסר תשומת לב, רשלנות או מסיבה אחרת, אך השופטת קיבלה את הטיעון וזיכתה את הקבלן מחמת הספק.

המקרה | השלכת פסולת בניין בשטח ציבורי

לפני כשנתיים תפסה המשטרה הירוקה, נהג משאית משליך פסולת בניין באזור אופקים והחרימה את משאיתו. לאחר מכן הוגש כתב אישום נגד נהג המשאית ומנהלו, הקבלן. כתב האישום ייחס לשני הנאשמים עבירה של השלכת פסולת ולכלוך הרבים בניגוד לחוק שמירת הניקיון 1984. נהג המשאית שנתפס, הודה בחקירתו כי השליך פסולת בניין והורשע במסגרת הסדר טיעון. נגזרו על הנהג שלושה חודשי מאסר מותנים וקנס כספי בסך 8,000 ₪.

הקבלן מזוכה מחמת הספק

הקבלן, בעל המשאית, טען באמצעות עו"ד קובי בר לב ממשרד תדמור יובל לוי, כי הנהג פעל מיוזמתו. לפי המשטרה, טענה זו סותרת את עדותו של הנהג בחקירה במשטרה הירוקה. אך עדותו של הנהג לא הוגשה על ידי המשרד להגנת הסביבה כראיה לבית המשפט ומשכך החליטה השופטת לזכות את הקבלן המנהל מכל אשמה.

השופטת קבעה שבנסיבות בהן הראיה לא הוגשה לבית המשפט לא ניתן להניח מעל לכל ספק סביר כי הנאשם הנחה את הנהג להשליך את הפסולת. היא הסבירה בפסק הדין: "לא ניתן על יסוד הראיות הנסיבתיות האחרות, להסיק במידה שמעל לכל ספק סביר, כי הנאשם הוא זה שהנחה את נהגו להשליך את הפסולת במקום בו הושלך... לאור כל זאת מסקנתי היתה כי העבירה שיוחסה לנאשם לא הוכחה מעבר לכל ספק סביר כנדרש בפלילים ולפיכך החלטתי לזכות את הנאשם, מחמת הספק, מהעבירה שיוחסה לו".

עו"ד קובי בר לב, בא כוח הנאשם: "בנסיבות המקרה הזה, בית המשפט התרשם ממכלול הראיות שהובאו בפניו וחרף הרשעת העובד בעבירה של השלכת פסולת בניין ברשות הרבים, הורה על זיכוי המנהל מאותה עבירה. "

-----------------

קישורים רלוונטיים

1. ראיון עם עורך הדין הסביבתי הבכיר שחצה את הקווים, 07.02.2016
2. נוהל חדש לפינוי פסולת בניין, 18.04.2016
3. המשרד להגנת הסביבה משנה את היטל ההטמנה לפסולת בניין? 14.02.2016
4. משתלם לערער על הרשעה סביבתית? 24.11.2015
5. כסף קל: 5,000 ש"ח למתעד השלכה לא חוקית של פסולת בניין, 26.08.2014
6. פסולת בניין | infospot