לעתים רחוקות נפסק עונש מאסר בפועל בעקבות עבירה סביבתית, ועוד כזאת שבצידה אין נפגעים בנפש. אך לאחרונה קרה בדיוק כך כשבית משפט השלום פסק עונש מאסר בפועל (מאחורי סורג ובריח) למנהל של תחנת מעבר לפסולת מוצקה באבן יהודה שהפעיל את תחנת המעבר ללא רישיון, לא פינה את הפסולת כפי שהוסכם עם המשרד להגנת הסביבה, וגרם ללכלוך והשלכת פסולת ברשות הרבים.

השתלשלות האירועים

לדברי המשרד להגנת הסביבה, בסיורים שנערכו בתחנת מעבר לפסולת מוצקה באבן יהודה, נמצא שהיא פועלת בניגוד לדין, אינה מגודרת כנדרש ושפסולת שמקורה בתחנה לכלכה את רשות הרבים. בנוסף, רישיון העסק של תחנת המעבר פג בשנת 2009 ומאז לא חודש.

פסק הדין

במסגרת הסדר טיעון הוסכם כי הנאשמים יודו בכתב האישום והצדדים יעתרו לקנס כולל בסך 250,000 ₪. עוד הוסכם כי על נושא המשרה, מנהל תחנת המעבר, יופעל מאסר למשך 6 חודשים, אותם ירצה דרך עבודות שירות בתנאי שיפנה את הפסולת בתחנת המעבר.

לדברי המשרד להגנ"ס, מנהל התחנה לא עמד בהסדר ולא פינה את הפסולת מתחנת המעבר, ולכן הוגשה נגדו עתירה להפעלת עונש המאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. גזר הדין קיבל את הבקשה בעניין זה וגזר על המנהל 6 חודשי מאסר בפועל וקנס כספי של 50,000 ₪.

ביהמ"ש ציין כי בין השיקולים בעטיים בחר שלא לקבל את בקשת הסנגור לשלוח את הנאשם לעבודות שירות עמד הזלזול המתמשך במשך שנים ברשויות החוק, הנזק הסביבתי שגרם והעובדה שלא ניתן לתת לנאשם ליהנות מההסדר שלא עמד בו.

מקרים נוספים של מאסר בפועל בגין עבירה סביבתית

כאמור, גזר דין של מאסר בפועל בגין עבירה סביבתית אינו דבר שכיח. במקרה הנ"ל ניתן לראות שהמאסר בפועל הגיע רק לאחר הפרת הסדר הטיעון. לפני כשנה דיווחנו על מקרה נוסף בו נגזר מאסר בפועל על קבלן שהשליך פסולת לנחל.

------

קישורים רלוונטיים

1. תיק סביבתי נוסף מסתיים בעונש מאסר בפועל, 17.05.2016
2. ראיון עם עורך הדין הסביבתי הבכיר שחצה את הקווים, 07.02.2016
3. משתלם לערער על הרשעה סביבתית?, 24.11.2015
4. משפט סביבתי | infospot

עורכי דין בתחום המשפט הסביבתי: