בית המשפט המחוזי בחיפה אמור להכריע ב-26 במרץ בשאלה האם להשאיר במכל 600 טון (ביחס ל 12,000 טון במכל המלא) מסיבות בטיחותיות, ואם כן אז לכמה זמן. במקביל, ממשיכים להתנהל דיונים בנוגע לחלופות בטווח הארוך ובטווח הקצר.

ריקון מכל האמוניה | עמדת המדינה

במסגרת דיון שהתקיים בבג"ץ, הבהירו נציגי פרקליטות המדינה, שייצגו את עמדת המדינה, כי למעט סוגיית אופן ריקון מכל האמוניה, אף גורם ממשלתי לא ביקש לשנות את תאריך סגירת המכל שנקבע ל-1 באפריל.

עוד הוסבר, כי בנוגע לאופן ריקון המכל, ב- 6 במרץ ביקר בחיפה כימיקליים מומחה בינלאומי שנשכר ע"י המשרד להגנ"ס לסייע בבדיקת התוכנית שתוגש ע"י החברה ובפיקוח על אופן יישומה. כמו כן חיפה כימיקלים הודיעה, כי שכרה חברה בינלאומית שתכין עבורה תוכנית מפורטת לריקון המכל ותלווה את התהליך.

המלצת המשרד להגנ"ס לבית המשפט היא לתת ל'חיפה כימיקליים' שהות להגיש תוכנית מפורטת להשלמת תהליך הריקון המלא של המכל, לאישור המשרד, עד ה-1  באפריל. התוכנית תיבדק ע"י המשרד שיעדכן את ביהמ"ש על לוחות הזמנים הנדרשים להשלמת הליך הריקון באופן בטוח.

עמותת צלול מגיבה לעמדת המדינה

לטענת 'צלול', בעמדת המדינה נפלו מספר כשלים העלולים לדחות את מועד ריקונו המלא של המכל, כך שיעכב שלא לצורך את הסרת הסיכון מתושבי האזור. בין השאר, מסבירים בצלול, כי אמנם 'חיפה כימיקלים' נדרשת להגיש למשרד להגנ"ס תכנית לריקון בטיחותי של המכל עד ה-1.4.17, אלא שהמשרד לא נוקב בלוחות זמנים להשלמת בדיקת התכנית. מצב זה פותח פתח לגרירת רגליים, שתדחה את ריקון המכל מעבר לנדרש. לכן, 'צלול' דורשת מהמדינה להתחייב ללוחות זמנים להשלמת בדיקת תכנית הריקון שתגיש חיפה כימיקלים.

בנוסף טוענת 'צלול', כי בעמדת המדינה חסרה ההבחנה בין הסיכון לנזק למכל, שיקשה על השימוש בו בעתיד אך אינו מסכן את בריאות הציבור, לבין הסיכון לנזק מבני, שיוביל לשחרור בלתי מבוקר של אמוניה ולסיכון בריאות הציבור. הבחנה זו יכולה להשפיע על הזמן הנדרש לריקון המכל, ולכן יש להבהיר שהשיקול היחיד בתכנית ריקון המכל צריך להיות בטיחות הריקון ולא הרצון להגן על המכל מנזק, שיקשה על השימוש בו בעתיד. כך לפי עמדת צלול.

החלופות למכל האמוניה

לאחרונה גם התנהלו דיונים תחת המטריה המקצועית של המשרד להגנת הסביבה כ'מנחה מקצועי לאומי לנושא חומרים מסוכנים בישראל' בבחינת החלופות אותן שוקלת התעשייה להמשך אספקת אמוניה למשק. בדיונים השתתפו בנוסף לנציגי המדינה וגופי החירום גם נציגים מהתאחדות התעשיינים, חיפה כימיקלים, חברות 'כיל' ו'מקסימה' – הצרכניות והספקיות העיקריות של אמוניה במשק. החברות הציגו את הקשיים הצפויים בהפעלת המפעלים ללא הספקת אמוניה סדירה. 'חיפה כימיקלים' הציגה חלופות למערך יבוא האמוניה הנבחנות ע"י החברה.

לאור הקשיים והסיכונים בחלופות להספקת אמוניה שהוצגו בדיונים הוחלט, כי יתבצע ניתוח ראשוני של החלופות המוצעות הניתנות ליישום באופן מיידי, ובכלל זה התבקשו חברי הוועדה המייעצת למנחה הלאומי להעביר התייחסותם לחלופות שהוצעו ולבחון לגביהן את הסוגיות הבאות: ישימות טכנית הנדסית, השפעות כלכליות, סיכונים לאוכלוסייה ולסביבה, אמצעי מיגון נדרשים, מענה למלאי חירום ולוח זמנים ליישום החלופה.

הוחלט גם על מתווה לבחינת החלופות הניתנות ליישום באופן מיידי ליבוא אמוניה ונקבעו אבני דרך ולוחות זמנים.

התייחסויות

המשרד להגנת הסביבה: "להליך ריקון מוחלט ומלא של מיכל האמוניה נדרשות הערכות מיוחדות, כך שריקון האמוניה מתחת לסף השאיבה המינימאלי של 600 טון יעשה באופן מבוקר ובטוח לבריאות הציבור.

לאור זאת, המלצת המשרד להגנת הסביבה לבית המשפט המחוזי בחיפה, הייתה לתת לחברת 'חיפה כימיקלים' להגיש את התכנית המפורטת להשלמת הליך הריקון המוחלט והמלא של המכל, לאישור המשרד עד ליום 1.4.17, כפי שקבוע בתנאי היתר הרעלים שניתן לחברה. בנוסף, התכנית כאמור תוכן על ידי החברה, באמצעות חברה בינלאומית. לאחר הגשת התכנית, היא תיבדק על ידי המשרד להגנת הסביבה.  

יש לציין, כי בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה חל איסור על הבאת אניית אמוניה נוספת ועל מילוי המכל. משמעות הדבר היא, כי פעילות מערך ייבוא האמוניה מופסקת, וכל שנותר הוא השלמת הליך הריקון המוחלט והמלא של המכל, כך שריקון האמוניה מתחת לסף המינימאלי יעשה באופן מבוקר ובטוח לבריאות הציבור והסביבה."

עמותת צלול: "לטענת עמותת צלול, עמדת המדינה, שלא קבעה לוחות זמנים מחייבים לפינוי, מאפשרת לחיפה כימיקלים להמשיך לגרור רגליים, זאת בשעה שברור שמטרתה של חיפה כימיקלים הוא להמשיך להחזיק במיכל מתוך תקווה למלא אותו מחדש. על המדינה לקבוע לוחות זמנים מחייבים וסופיים להשלמת הריקון המלא של המיכל, מתוך ידיעה שמדובר בריקון סופי לצורך הריסתו, ולא לריקון לצורך מילוי מחדש.
אין ספק, כי פרשת מכל האמוניה חושפת כשל לו שותפים בראש ובראשונה חיפה כימיקלים, המסרבת באופן עקבי לפרסם נתונים קריטיים על המיכל המסוכן, אך גם של עיריית חיפה ושל המשרד להגנת הסביבה. לא מתקבל על הדעת, שכל הגורמים גם יחד עומדים מופתעים מול מיכל מסוכן, הפועל במפרץ מזה 30 שנה, ואינם יודעים כיצד לרוקנו. הדברים חמורים שבעתיים על רקע דבריהם של גורמי הביטחון, לפיהם בעת חירום המכל ירודד".

יונה יהב, ראש עיריית חיפה: "לא נאפשר להותיר גרם אחד של אמוניה במיכל. הבקשה של חיפה כימקלים להשאיר 600 טון היא עוד תרגיל של הונאה שמטרתו להשאיר את המיכל פעיל לשנים הבאות"

-----------------

קישורים רלוונטיים:

1. האם מכל האמוניה ימשיך לפעול במתכונת מצומצמת? 19.03.2017
2. ביהמ"ש: ריקון מכל האמוניה עד ה-1 באפריל. מה החלופות? 2.03.2017
3. מיכל האמוניה | אסון קטסטרופלי או סיכון סביר? 01.02.2017
4. מידע נוסף על חומרים מסוכנים | infospot