בית משפט המחוזי אישר לאחרונה הסכם פשרה בין חברת החשמל לתושבי שכונות בחדרה, הסמוכות לתחנת הכוח "אורות רבין" של החברה. התביעה הוגשה במקור בשל אירוע של פליטת אפר שחור מתחנת הכוח וגרימת זיהום אוויר בשנת 2017.

בהסכם הפשרה, שעבר מספר גלגולים עד לאישור, נקבע כי חברת החשמל תפצה את תושבי השכונות באזור תחנת הכוח ב-241,500 ₪ בנוסף לפיצוי ישיר של התובעת ב-10,000 ₪, ושל עורך דינה ב-40,000 ₪.

עוד נקבע כי הפיצוי יינתן בגין גרימת עוגמת נפש, לכלוך ונזקים נוספים שאינם ממוניים, אך יוחרגו נזקים בריאותיים שייתכן שנגרמו כתוצאה מחשיפה לחלקיקים שונים כדי "לא ליצור מעשה בית דין כלפי מי שאולי ניזוק בריאותית מן האירוע".

כתבות רלוונטיות:

1. בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת החשמל, 02.5.2019
2. חברת חשמל רכשה יחידת ייצור בגז טבעי לתחנת הכח בחדרה, 18.04.2019
3. היסטוריה: יופסק השימוש בפחם לייצור חשמל בישראל, 6.09.2018
4. "הסולקנים אינם פתרון קבע, 28.08.2018
5. מידע נוסף על זיהום אוויר מייצור חשמל | infospot

חברת החשמל תפצה את הנפגעים דרך זיכוי חשבונות החשמל

לפי ההסכם שנחתם, חברת החשמל תפצה את תושבי שכונות חפציבה ונווה חיים בחדרה, הסמוכות לתחנת הכוח "אורות רבין" שבה התרחש האירוע, בסכום של 250 ₪ לכל בית אב. הפיצוי יתבצע באמצעות זיכוי חשבון החשמל של התושבים, תוך כדי פירוט סיבת הזיכוי.

בסה"כ תשלם חברת החשמל פיצוי בסך 300,000 ₪ - 241,500 ₪ מתוכם יינתן ל-966 בתי אב בשכונות הנפגעות, 10,000 ₪ בתוספת מע"מ ישולם לתובעת ו-40,000 ₪ בתוספת מע"מ ישולמו כשכר טרחה לעורך דינה.

חברת החשמל: "מדובר בתקלה נדירה"

האירוע שעמד בבסיס התביעה המקורית התרחש ב-14.9.2017 ולפי כתב התביעה גרם לזיהום אוויר בלתי סביר ולנזקים ממשיים לתושבי האזור, כמו בזבוז זמן על ניקיון הבית, כעס וחרדה, סבל מהריחות החריפים שבאוויר ופגיעה באוטונומיה.

העילה לתביעה, כפי שנטען בה, היא עבירות של חברת החשמל על חוק אוויר נקי, על חוק למניעת מפגעים, על עוולת מטרד ליחיד וכן גרימת רשלנות.

עוד בטרם הגיעו הצדדים להסכם פשרה, חברת החשמל השיבה לטענות שעלו בתביעה הייצוגית וטענה מצידה שהאירוע הוא פרי תקלה נדירה ביותר שלא היה ניתן לצפות אותה או למנעה באמצעים סבירים, זאת למרות שהיא נקטה ונוקטת בזמן שגרה בפעולות למניעת תקלות.

עוד טענה החברה כי אפר הפחם שנפלט במהלך האירוע לא היה מסוכן לבריאות, לא היה רעיל ומשך פליטתו היה קצר ביותר ונקודתי. החברה אף טענה שהיא לא הפרה את החוק בזמן האירוע.

בין היתר, טענות נוספות של החברה, שבסוף לא נדונו כי הצדדים הגיעו לפשרה, היו שהאירוע היה מתוחם לשתי שכונות הקרובות לתחנת הכוח ולא מעבר, וכן שהתובעת לא הציגה הוכחות לאחריות שיש לחברת החשמל או להתנהגות רשלנית מצידה, וגם לא לנזקים שנגרמו, כמו נזקים בריאותיים שצוינו בתביעה המקורית (אך לא נכללו בסכום הפיצוי).

כחלק מהליך גישור בין הצדדים נקבע כי המיקומים שנפגעו מהאירוע ייקבעו על פי התלונות שהגיעו מהתושבים בזמן אמת. במהלך הגישור גם הציגה חברת החשמל ניתוח מקצועי של אפר הפחם שנפלט מהארובה והפך לחלקיקי בוץ במגע עם מים, ממנו אפשר ללמוד שהמרחק שאפר הפחם היה יכול להתפזר אינו גדול.

תביעות ייצוגיות נגד חברת החשמל בשל זיהום אוויר

בתביעה אחרת שהוגשה נגד חברת החשמל לפני כשנתיים בשל חשיפת תושבי חדרה למפגעי זיהום אוויר במשך שנים, נדרש פיצוי של מאות מיליוני ₪. גם בתביעה זו תושבי שכונת חפציבה הסמוכה לתחנת הכוח אורות רבין מצוינים כמי שסובלים מזיהום האוויר ברמה הגבוהה ביותר.

התביעה הוגשה בגין מטרדי אבק פחם ואפר פחם שמקורם במאגר הפחם של תחנת הכוח "אורות רבין" בחדרה, אשר פוגעת לכאורה בבריאות התושבים המתגוררים בסמוך. את התביעה הגישו שני תושבי חדרה באמצעות עו"ד ד"ר ציפי איסר איציק ממשרד ליפא מאיר ושות'.

לטענתם של התובעים, חברת החשמל הפרה באופן שיטתי ולאורך שנים הוראות המחייבות אותה לפעול למניעת מפגעי הפחם. לטענתם, מערך האחסון והשינוע הפחם גורם לפיזור כמויות משמעותיות של אבק פחם ואפר פחם לסביבה, בכל שלב משרשרת תהליכי הייצור ובמיוחד כאשר הרוחות באזור מתגברות.

התובעים ביקשו מבית המשפט להורות לחברת החשמל להפסיק את המפגעים של פיזור אבק פחם ואפר פחם וביקשו לפצות את חברי הקבוצה בגין הנזקים שנגרמו להם.

ספקים מומלצים לטיפול בזיהום אוויר: