שר השיכון הציע לעצור את הבנייה עד פינוי המפעלים בחיפה. השרה להגנת הסביבה חושבת אחרת
השרה עידית סילמן הגיבה להצעתו של שר השיכון להקפיא את הבנייה במפרץ חיפה עד לפינוי התעשייה הפטרוכימית באומרה כי עצירת הבנייה לא תסייע לתושבים הקיימים וכי "יש לפעול בנחישות ובהקדם כדי לעקור את בעיית הזיהום מהשורש"
  • מאת: מערכת infospot
  • פורסם בתאריך: 08/2/2023

שר השיכון יצחק גולדקנופף פנה במכתב לשרה להגנת הסביבה ולמנכ"ל משרד הבריאות והציע לעצור את הבנייה החדשה במפרץ חיפה עד לפינוי התעשייה הפטרוכימית מהאזור.

הצעת גולדקנופף עלתה בעקבות פרסום מחקר בתמיכת המשרד להגנת הסביבה לפיו נמצא ריכוז גבוה יותר של עופרת וכרום בבדיקות דם של תושבי מפרץ חיפה לעומת תושבים אחרים בארץ. בעקבות כך אף התקיים דיון בועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת בשבוע שעבר.

השרה להגנת הסביבה סילמן השיבה במכתב משלה אל שר השיכון גולדקנופף, וציינה כי היא לא תומכת בהצעתו. לדבריה אין לעצור את הבנייה, אלא לפתור את בעיית הזיהום ולזרז את ההיערכות לפינוי המפעלים המזהמים מהשטח, בהתאם להחלטת הממשלה בנושא משנה שעברה, וההסכמים הקואליציוניים העדכניים, כולל קביעת מועד ספציפי לכך.

בתוך כך, ראש עיריית חיפה, עינת קליש רותם, אמרה כי פינוי מפרץ חיפה מהמפעלים המזהמים לא יפתרו את הבעיה אם תחת זאת יאפשרו לאחסן תזקיקי נפט בשטח בהיקף גדול שיסכן בעצמו את תושבי האזור.


כתבות רלוונטיות:

  1. מחקר: ריכוז גבוה יותר של מתכות בבדיקות של תושבי מפרץ חיפה, 01.2.2023
  2. ראיות לקשר בין זיהום אוויר בעבר לתחלואת סרטן בחיפה, 02.8.2022
  3. תוצאות מחקר על ריכוז מתכות ומזהמים בנשים בהריון, 04.7.2022
  4. גם ב-2019 תחלואת סרטן בחיפה גבוהה מהממוצע הארצי, 27.6.2022
  5. למידע נוסף על איכות הסביבה במפרץ חיפה infospot

הקפאת הבנייה לא תסייע לתושבים הנוכחיים

השרה סילמן כתבה במכתב התגובה שלה לשר השיכון כי המשרד להגנת הסביבה אינו מבחין בין דיירים חדשים לתושבים קיימים, ולכן, במקום לעצור את הבנייה החדשה בחיפה, שלא תועיל לכל התושבים הקיימים, יש לפעול בנחישות ובהקדם כדי לעקור את בעיית הזיהום מן השורש.

במכתב אחר של סילמן למשרד ראש הממשלה היא מבקשת להאיץ את עבודת המינהלת לפיתוח מפרץ חיפה ולהביא לאישור הממשלה בהקדם החלטה על מועד מדויק לפינוי המפעלים מחיפה. ועדת המנכ"לים שקבעה שיש להיערך להפסקת פעילות המפעלים, במכוון לא נקבה בתאריך אלא קבעה במעורפל שיש להיערך להפסקת פעילות הזיקוק שתערך "בתוך עשור".

כעת סילמן מבקשת ממשרד ראש הממשלה לזרז קביעת מועד מדויק בתוך 3 חודשים מרגע הקמת הממשלה, כפי שנקבע מראש בהסכמים הקואליציוניים.

גם יו"ר איגוד ערים להגנת הסביבה מפרץ חיפה עו"ד שרית גולן הגיבה להצעת שר השיכון וציינה כי עצירת הבנייה החדשה אינה פתרון מיטבי, משום שהיא לא נותנת מענה לתושבים הקיימים.

גולן אמרה כי יש לבצע פעולות משמעותיות ומיידיות להפסקת פעילות התעשייה הפטרוכימית של המפעלים: לחייב את המפעלים למנוע את התקלות החוזרות ונשנות, לקדם ולתקצב את היערכות משק האנרגיה לעצירת פעילות בזן ובמקביל לא לפגוע באפשרות של העיר חיפה להמשיך ולהתפתח.

ראש עיריית חיפה: לא צריך להחליף ישן-רע בחדש-רע

ראש עיריית חיפה עינת רותם קליש משמיעה דעה אחרת. לדבריה גם התכנון לפיתוח מפרץ חיפה ופינוי המפעלים הפטרוכימיים לא יספק פתרון לבעיית זיהום האוויר.

קליש רותם טוענת כי הממשלה לא מציגה לציבור בשקיפות המתבקשת את העובדה שגם לאחר פינוי המפעלים ייתכן הזיהום לא ייפסק בשל הפתרון החלופי של הממשלה לייצור תזקיקי הנפט על ידי בזן: הקמת נמל דלקים חדש גדול פי 6, רציף כימיקלים חדש גדול פי 3, חוות מכלי גפ"ם ועוד.

"את הזוועה הזו עוטפים מוסדות התכנון ב-120 אלף יחידות דיור נוספות שיציעו לחסרי המזל מגורים על קרקעות מזוהמות, בלי שום תקציב לנקותם, בעלות המוערכת במיליארדים רבים", גורסת קליש רותם.

ראש העירייה הוסיפה כי היא מציעה ש"שר השיכון יבדוק עם גורמי הממשלה מדוע מחליפים ישן-רע בחדש-רע עוד יותר, יבדוק מה מזהם ומסכן את חיינו יותר - זיקוק או אחסון תזקיקים, ויוודא שלמישהו בממשלה יש מושג מה הוא עושה. אם נמשיך לעסוק בזוועות העבר בלי לעצור את זוועות העתיד - מן הראוי לעצור כל פיתוח בחיפה, ולהודיע לתושביה על פינוי".

---

מסמכים רלוונטיים:

להמשך קריאת הכתבה המלאה