החברה לשירותי איכות הסביבה פרסמה לאחרונה את סקר חלופות השיקום לקרקעות המזוהמות של בה"ד 20 בצריפין המיועד לבניית יחידות דיור. מחנה צריפין, ששטחו כ-2,950 דונם, נמצא מערבית לכביש 44, ממזרח לראשון לציון. כחלק מהיערכות לפינוי חולק המחנה ל-8 מתחמים המתפנים לפי שלבים, כאשר הראשון מתוכם, בה"ד 20, פונה ביולי 2017.

איזה זיהום קרקע התגלה בבה"ד 20?

בשנים 2014-2016 נערכה סדרה של סקרים היסטוריים שבחנה את פוטנציאל זיהום הקרקע במחנה. הסקרים בוצעו על פי חלוקה למתחמים ובה"ד 20 נכלל בהם. הסקרים ההיסטוריים הצביעו על פוטנציאל זיהום קרקע במספר מוקדים בבה"ד 20 כתוצאה מפעילות של סדנאות רכבים, תרמויאלים, גנרטורים ובורות ספיגה. לאחר פינוי המתחם והעברת הקרקע לרשות מקרקעי ישראל (רמ"י), בוצע סקר קרקע וסקר גז קרקע על פי תכנית החקירה המעודכנת.

לפי ממצאי סקר גז הקרקע, בו נדגם גז קרקע בשיטה אקטיבית מ-15 בארות גז כפולות שנקדחו לעומק של 2-12 מ' ברחבי האתר, לא אותרו מזהמים החורגים מערכי הסף.

אך בסקר הקרקע נמצאו חריגות. בוצע דיגום קרקע מכ-150 קידוחים לעומק של עד 8 מ'. בדוגמאות הקרקע בוצעו אנליזות מעבדה למזהמים TPH VOC's\SVOC's , pH ומתכות. נמצאו 4 מוקדים בהם אותר TPH[Total Petroleum Hydrocarbon] בריכוז החורג מערך הסף (350 מ"ג\ק"ג).

לבסוף, בחודש אפריל 2018 הושלמה חקירת האתר ותיחום המוקדים המזוהמים.

כתבות רלוונטיות לנושא:

1. חלופות הטיפול בפיילוט שיקום אפולוניה, 16.04.2018
2. ראיון עם האחראי על פרויקט שיקום הקרקעות, 29.01.2017
3. 176 מתקני דלק זיהמו מי תהום, 02.07.2018
4. מידע נוסף על קרקעות מזוהמות | infospot

בחינת חלופות טיפול בקרקע המזוהמת

על פי דו"ח החלופות, קיימות 3 סוגי טיפול בקרקעות מזוהמות:

1. חפירת הקרקע המזוהמת וטיפול מחוץ לאתר Off site)): מאחר ומשך הזמן המיועד לשיקום קצר (פחות משנה), נבחנו רק טכנולוגיות off site זמינות. פירוט בהמשך.
2. חפירת הקרקע המזוהמת וטיפול באתר (On Site): איתור של טכנולוגיית טיפול מתאימה והסדרתה מבחינה סטטוטורית ורגולטורית כרוכה בזמן רב שאינו עומד לרשות הפרויקט המדובר. לכן לא נבחנו בפרויקט זה.
3. טיפול בקרקע המזוהמת באתר ללא חפירה (in Situ): רק באחד ממוקדי הזיהום, טיפול in-situ נלקח בחשבון. מדובר במוקד בו אותרה קרקע חולית מזוהמת במרכיבי דלק בעומק רב ובשטח מצומצם. רמ"י אישרו את ביצוע השיקום בשטח המצומצם (כ- 40 מ"ר) תוך כ-6 חודשים. פרטים נוספים בהמשך.

חלופות טיפול  Off Site

קיימות מספר חלופות לחפירת הקרקע המזוהמת וטיפול מחוץ לאתר (Off Site):

1. טיפול תרמי במפעל המלט נשר: הקרקע המיועדת לטיפול מכילה זיהום אורגני (TPH) בריכוז שאינו עולה על 3% ולכן שיטת הטיפול התרמי יעילה מאוד ועדיפה מבחינה טכנולוגית. יתרונה - מרחקי שינוע קצרים. חסרונותיה נובעים מעלויות נוספות של ניפוי הקרקע, עלות הקליטה במתקן ויכולת קליטה מוגבלת ליום.
2. השבה ככיסוי באתרי הטמנה: בשיטה זו מוטמנת הקרקע בין שכבות הפסולת במטמנה ללא טיפול בזיהום הספוח. אופן בניית המטמנה והגבלת ערכי זיהום בקרקע המשמשת לכיסוי מונעים זליגה של זיהום ספוח מחוץ למטמנה. לרוב חלופה זו כדאית כלכלית בשל מרחקי שינוע קצרים ועלויות קליטה נמוכות.
3. טיפול ביולוגי: ישנם מספר מתקנים בישראל. המתקן קולט קרקעות מזוהמות בחומרים אורגניים ומפחית את ריכוזי המזהמים בשיטת טיפול ביולוגית לערכים המאפשרים שימוש בקרקע לכיסוי במטמנה.
4. יעדים אחרים: ריכוז ה-TPH בקרקע אינו מאפשר את השבת הקרקע ליעדים כגון: תשתיות כבישים ומילוי במפעלים, ייצוב מיצוק או הטמנה במטמנת חומ"ס, לכן חלופות אלו לא נבחנו.

טיפול in Situ במוקד זיהום מצומצם

אגף קרקעות מזוהמות במשרד להגנ"ס הציע לבחון את שיקום מוקד הזיהום העמוק והמצומצם באמצעות טכנולוגיות in-Situ על מנת לגרום להפרה מזערית של האזור והן משום שטכנולוגיה זו עדיפה מבחינה סביבתית על פני חפירה והובלת הקרקע מחוץ לאתר.

במסגרת בחינת החלופות נבחנו שלוש השיטות המקובלות לטיפולי in-Situ: ביולוגי, כימי, ופיזיקלי. הטכנולוגיות של השיטות הביולוגיות והפיזיקליות נפסלו בשל חוסר ניסיון ביישומן, לו"ז קצרים עד למועד מסירת הקרקע לרמ"י, הצורך בוודאות גבוהה בתוצאה, חוסר התאמה לסוג הזיהום והצורך בהוצאת היתרים ורישיונות.

לכן, מבין שיטות ה-in-situ נבחרה השיטה הכימית של הזרקת מחמצנים (ISCO – in situ chemical oxidation) בשל יעילותה בזמנים קצרים וברמת וודאות גבוהה, אינה מצריכה קבלת היתרים ורישיונות ומתאימה מאוד לסוג הקרקע ולסוג הזיהום. אך עדיין נדרש להשוות אותה לחלופות ה-Off Site.

השוואה בין חלופות הטיפול

כדי לבחון את חלופות הטיפול הקרקע המזוהמת חולקה ל-3 זרמים:

1. זרם א' - TPH<5000 mg/kg במוקדי זיהום רדודים
2. זרם ב' - TPH>5000  mg/kg במוקדי זיהום רדודים
3. זרם ג' - TPH>5000  mg/kg במוקד זיהום עמוק

עבור כל זרם בוצע בחינת חלופות כלכלית. בסופו של דבר החלופה המומלצת ע"י החברה לשירותי איכות הסביבה לטיפול בקרקע המזוהמת היא חלופת כיסוי במטמנה עבור זרם א', חלופת טיפול ביולוגי עבור זרם ב' וחלופת ISCO (חמצון כימי in-situ) עבור זרם ג'.

-----------

מסמכים רלוונטיים:

1. סקר חלופות שיקום בה"ד 20, החברה לשירותי איכ"ס, 05.2018 [pdf]
2. אופן בחינת חלופות הטיפול בקרקעות מזוהמות, החברה לשירותי איכ"ס [pdf]