המשרד להגנת הסביבה הודיע כי הטיל עיצום כספי בסך 2.97 מיליון ₪ על חברת שופרסל. העיצום הכספי הוטל בשל הפרת הוראות אוויר נקי הקשורות בצי הרכב של החברה.

לפי המשרד להגנ"ס, מביקורת שנערכה בחברה ב-2019 נמצא כי שופרסל לא הצטיידה בהנעה חלופית כנדרש ממנה בהוראות. כמו כן, החברה לא הגישה תוכנית הכשרה לנהיגה חסכונית, לא פרסמה לציבור נתונים הנוגעים לדוח הפליטות השנתי של צי כלי הרכב שברשותה באופן שקוף ועוד.

כתבות רלוונטיות:

1. הערעור נדחה: החברות ישלמו 1.4 מיליון ₪, 24.8.2021
2. העליון הפך את החלטת המחוזי, 25.4.2021
3. תקדים? בית המשפט מבטל קנס שהוטל בשל אי דיווח, 11.12.2019
4. ירידה של 30% בפליטת חלקיקי דיזל מציי רכב כבד, 22.07.2018
5. מידע נוסף על זיהום אוויר מתחבורה | infospot

ההפרות: אי שימוש בהנעה חלופית, אי דיווח ואי הגשת תוכנית הכשרות

החל משנת 2014 המשרד להגנ"ס פרסם את ההוראות למניעה וצמצום של זיהום אוויר מצי כלי רכב המטילות שורה של דרישות בנושא, על ציי רכב כבד. ההוראות עודכנו מספר פעמים וכיום חלות על כ – 50 ציי רכב כבד הכוללים כ 14,000 כלי רכב.

לפי הודעת המשרד להגנ"ס, שופרסל הפרה את ההוראות הנ"ל. אחת ההפרות עוסקת בדרישה לעשות שימוש באמצעי הנעה חלופית בצי כלי הרכב שלה באופן שלא יפחת מ-2% בכל רכב בהנעה חלופית החל מ-1 בינואר 2019, אך בסיור בשטח עלה שהחברה לא עומדת בכך.

כמו כן, החברה לא הגישה תוכנית הכשרה לנהיגה חסכונית, לא פרסמה בשקיפות נתונים לציבור בנוגע לפליטותיה מכלי הרכב, לא מינתה איש קשר מטעם החברה ליישום ההוראות ולא קיימה הכשרה לנהיגה חסכונית.

שופרסל הודיעה כי תגיש עתירה נגד ההחלטה להטיל עליה את העיצום הכספי משום שהחברה סבורה שהיא לא מוצדקת.

הערעור נדחה: החברות ישלמו 1.4 מיליון ₪

נזכיר כי לפני כ-3 חודשים, בית המשפט המחוזי בירושלים החליט שלא לבטל עיצומים כספיים שהטיל המשרד להגנת הסביבה על שני עסקים שונים בגין זיהום אוויר מתחבורה, במסגרת דיון בעתירות שהוגשו נגד העיצומים שהוטלו.

במקרה הראשון, מאפיית ברמן נקנסה בשל הפרת ההוראות למניעה וצמצום של זיהום אוויר מצי כלי כבד, ובפרט: אי הגשת תכנית הכשרה לנהיגה חסכונית, אי דיווח נתונים על צי כלי הרכב ואי מינוי איש קשר לביצוע ההוראות. במקרה השני הפרת החוק נגעה למכון רישוי רכב בגין אי בדיקת זיהום אוויר בכלי רכב כנדרש.