חוקרים מפורטוגל פיתחו מערכת המסייעת לבחון במהירות אסטרטגיות שונות לצמצום זיהום האוויר. המערכת, המבוססת על טכנולוגיה בינה מלאכותית (AI), בוחנת חלופות לשיפור איכות האוויר העירוני באזור ספציפי, ומציגה את מידת ההפחתה הצפויה בריכוז המזהמים, ההשפעה על בריאות הציבור, עלות היישום ואפילו דעת הקהל לגבי הפתרונות השונים המוצעים.
המערכת החדשה מיועדת לסייע לרשויות לתכנן תוכניות לשיפור איכות האוויר. המערכת מדמה חשיבה של המוח האנושי ומנסה לכמת את היחסים המורכבים בין מקור פליטה, ריכוזם באוויר והשפעתם על הבריאות.
כתבות רלוונטיות לנושא:
כדי להדגים את המודל, החוקרים יישמו אותו על האזור העירוני של העיר פורטו בפורטוגל, אזור צפוף בפעילות תעשייתית, הסובל מרמות גבוהות של חומר חלקיקי [PM]. החוקרים בחנו שלוש אסטרטגיות שונות להפחתת הפליטות:
בתוך פחות מ-30 שניות המודל היה מסוגל לחזות את ריכוז המזהמים הצפוי, ההשפעה על בריאות הציבור ועלות היישום.
האסטרטגיה של החלפת קמין החימום הביתי, שגורם לזיהום אוויר מהארובה, נמצאה היעילה ביותר בשיפור איכות האוויר, הפחתת רמות PM10 עד 4 מיקרוגרם למטר מעוקב (μg / m3). תוכנית הטכנולוגיה הנקייה צמצמה את ה-PM10 ב-0.6 מיקרוגרם / m3, ואילו איסור השימוש ברכבי דיזל השיג הפחתה תאורטית של עד 0.4 מיקרוגרם.
ניתן להסביר את ההשפעה הנמוכה יחסית של יישום טכנולוגיה נקייה בתעשייה ואיסור שימוש ברכבי דיזל ישנים, הפחתת פליטות, וכי במכוניות דיזל הותקנו מסנני חלקיקים. המחקר קובע כי, שתי האסטרטגיות (הפחתת פליטות בתעשייה ורכבי דיזל) יכולות לצמצם את מספר מקרי המוות המוקדם מדי שנה ב-12 ו-4, בהתאמה. ואילו אסטרטגיית החלפת הקמין עשויה להקטין ב-65 את מספר מקרי המוות המוקדמים בשנה.
החוקרים השתמשו במודל כדי להעריך את התרחישים על פי 3 קריטריונים:
האסטרטגיה של החלפת הקמינים קיבלה את הציון המשולב הגבוה ביותר, למרות הציון הנמוך ביותר של דעת קהל - 5 מתוך 10, לעומת ציון של 9 לטכנולוגיות נקיות, ו-6.5 עבור איסור שימוש במכוניות דיזל.
עלות היישום של החלפת הקמינים הייתה הכי נמוכה - 0.64 מיליון אירו בשנה, לעומת 3.5 מיליון אירו לשנה עבור טכנולוגיות נקיות או איסור שימוש בסולר (1.03 מיליון אירו לשנה). גם ההטבות הכספיות בתחום הבריאות היא הגבוהה ביותר בחלופה של הקמינים -כ- 2.59 מיליון אירו לשנה, לעומת 0.48 מיליון אירו בשנה עבור טכנולוגיה נקייה ו-0.14 מיליון אירו לשנה על איסור שימוש בדיזל.
עם זאת, המחקר מציין כי ההערכה תלויה במידה רבה בחשיבות שהוקצו לכל קריטריון; במקרה זה, הציון שהוקצה ל'דעת הקהל' הרבה יותר נמוך מאשר עלויות בריאות ויישום.
----------
מסמכים רלוונטיים: