הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה הודיעה כי היא לא ממליצה לוועדת התכנון הארצית לאשר את הקמת תחנת הכוח 2OPC בחדרה בעת הזו, זאת בשל ריבוי אתרי ייצור האנרגיה המזהמים באזור וקיומן של 3 תוכניות נוספות להקמת תחנות כוח על בסיס גז.

הוועדה המחוזית ציינה בהחלטתה כי כל עוד לא ברורה התמונה הסופית בנוגע להסבת יחידות 6-5 לגז וגריטה סופית של היחידות הפחמיות 4-1 בתחנת הכוח אורות רבין בחדרה, ולכן קידום הקמת תחנה OPC2 אמורה להיות בסדר עדיפויות אחרון בעת הזו.

הוועדה ציינה כי ככל שעמדתה באשר לאי קידום הקמת תחנת OPC2 לא תתקבל, היא מציעה לאשרה בכפוף לתנאים שונים, ביניהם הכנסת קביעה מחייבת בהוראות התוכנית שהתנאי להפעלת תחנת OPC2 יהיה גריטת היחידות הפחמיות 4-1, או לפחות השבתת פעילותן השוטפת. תנאי נוסף עליו ממליצה הוועדה היא לאסור את אפשרות הפעלת התחנה בטכנולוגיית 'מיחזור פתוח'.

כתבות רלוונטיות:

1. איגוד הערים מתנגד להקמת תחנת הכוחOPC2 , 14.1.2021
2. אושרה הקמת 2 יחידות ייצור חשמל, 13.1.2020
3. אין כדאיות לשימור יחידות 1-4 הפחמיות בחדרה, 31.8.2020
4. חברת החשמל מציגה את המעבר מפחם לגז בחדרה, 15/7/2019
5. שטייניץ: השימוש בפחם יופסק ב-2025, 14.11.2019
6. מידע נוסף על זיהום אוויר מייצור חשמל | infospot

מסתמן: אלה התנאים להקמת תחנת הכוח OPC2

כאמור, הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה פרסמה את המלצתה שלא לאשר בעת הזו את הקמת תחנת הכוח OPC2 בחדרה. החלטתה צריכה לעבור את אישור הוועדה הארצית לתכנון ובנייה. באם לא תאושר ויוחלט להקים את תחנת הכוח בכל זאת, הוועדה המחוזית מבקשת שההקמה תהיה כפופה למספר תנאים.

התנאי הראשון הוא לקבוע בהוראות התוכנית שהתנאי להפעלתה תהיה גריטת היחידות הפחמיות 4-1, או לפחות השבתת פעילותן השוטפת. התנאי נקבע בשל הצורך להפחית משמעותית את זיהום האוויר הקיים במרחב ומאחר שתחנת הכוח המוצעת מוסיפה לערכי זיהום האוויר במרחב ובמקור היא נועדה לתת מענה חלופי ליחידות 4-1.

התנאי השני הוא לקבוע מפורשות בתוכנית של OPC2 שכל שינוי בטכנולוגיה או בתמהיל הייצור ו/או הגדלת כושר הייצור ילווה במסמך סביבתי שיוכיח שאין חריגה מערכי זיהום האוויר והרעש המצטברים, בהכללת מקורות הזיהום האחרים בסביבה.

התנאי השלישי הוא לבטל את האפשרות להפעיל את תחנת הכוח בטכנולוגיה מסוג מיחזור פתוח (מחז"פ, תחנה פיקרית), מאחר שהיא מזהמת יותר ולא מיטבית מבחינת ניצול האנרגיה. היא מאופיינת בהנעות והדממות רבות שיש להן השפעה סביבתית רבה יותר מתחנות עם מיחזור משולב.

תנאים נוספים שאותם הציבה הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה נגעו להבטחה שהקמת תחנת הכוח לא תפגע באפשרות להרחבת המט"ש באזור, לא תפגע בעצים בוגרים, שתהיה בה התייחסות לניקוז ולמניעת הצפות מנחל חדרה ועוד.

בהחלטתה ציינה הוועדה כי גורמי מקצוע במשרד הבריאות, המשרד להגנ"ס ואיגוד ערים שרון כרמל הגישו לה הערות ימים ספורים לפני החלטתה או בדיון עצמו, ולכן לא היה ניתן לבחון לעומק את הסוגיה הסביבתית. אי לכך המליצה הוועדה המחוזית לקבל החלטה סופית בעניין הקמת OPC2 רק לאחר בחינה מעמיקה של הנושא, בדגש על זיהום האוויר הפוטנציאלי בשל הקמתה, ובכל מקרה לקדם את הקמתה בסדר העדיפויות האחרון, כאמור.

מרבית ההערות של איגוד ערים שרון כרמל התקבלו

אחד הגורמים העיקריים שהגישו השגות לקראת החלטת הוועדה המחוזית היה 'איגוד ערים לאיכות הסביבה שרון כרמל'. בין היתר האיגוד טען כי שימוש בדלקים פוסיליים ובגז טבעי כמקור אנרגיה כבר לא נכונה לימינו ויש להגדיל את ייצור החשמל ממקורות אנרגיה מתחדשים ולייעל את צריכת החשמל.

בתגובה השיבה הוועדה כי לא ניתן לבסס את משק האנרגיה כולו בשנים הקרובות רק על אנרגיות מתחדשות, וגם החלטת ממשלה קבעה כי נדרש להוסיף 4,000 מגה וואט אנרגיה על בסיס גז, וכן שבשל תוכניות פיתוח רחבות בערי הסביבה יגדל הביקוש לחשמל באזור.

אך הערות מהותיות אחרות של האיגוד התקבלו, לפחות באופן חלקי. למשל, התנגדותו להפעלת תחנת הכוח במחזור פתוח או טענתיו באשר לגרימת רעש או הצפת נחל חדרה. בעקבות כך החליטה הוועדה שלא להמליץ לבסוף על הקמת תחנת OPC2 בעת הזו.

התייחסויות

יו"ר האיגוד וראש מועצה אזורית חוף הכרמל אסיף איזק: "אנו מברכים על קבלת ההחלטה אשר רואה את טובת השמירה על איכות חיי התושבים ואיכות חיי הסביבה. אנו מצפים גם מהוועדה הארצית לתכנון ובנייה לקבל את ההמלצה המקצועית של האיגוד והחלטת הוועדה המחוזית. האיגוד ימשיך להוביל את המדינית לפיה  שימוש בפחם , גז ודלקים פוסיליים באופן כללי כמקור אנרגיה הינה נחלת העבר וכי כבתכנון העתידי, יש להגדיל את ייצור החשמל ממקורות אנרגיה מתחדשים ולייעל את צריכת החשמל".

---

מסמכים רלוונטיים: