איגוד ערים לאיכות הסביבה שרון כרמל הודיע כי יגיש השגות על החלטת הוועדה לתשתיות לאומיות (ות"ל) לאשר את הקמת תחנת הכוח OPC2 בחדרה. את ההשגות צפוי האיגוד להגיש בתוך כ-60 יום.

עיקר הטענות של האיגוד נוגעות לכך שהקמת תחנת הכוח, המבוססת על גז טבעי, תפגע באיכות הסביבה ובאיכות חיי התושבים באזור, בכך שתוסיף זיהום אוויר, מפגעי רעש, פגיעה בנוף, בתשתיות, בניקוז נחל חדרה, במינים נדירים של בעלי חיים ועוד. 

כל זאת בתקופה שבה משק האנרגיה נמצא בתהליך מעבר לאנרגיות מתחדשות והוחלט להגביל את הקמתן של תחנות כוח על גז טבעי, למינימום ההכרחי כדי להבטיח אספקת חשמל אמינה.

כתבות רלוונטיות:

1. אושרה הקמת 2 יחידות ייצור חשמל, 13.1.2020
2. אין כדאיות לשימור יחידות 1-4 הפחמיות בחדרה, 31.8.2020
3. חברת החשמל מציגה את המעבר מפחם לגז בחדרה, 15/7/2019
4. שטייניץ: השימוש בפחם יופסק ב-2025, 14.11.2019
5. מידע נוסף על זיהום אוויר מייצור חשמל | infospot

תחנת הכוח OPC2 בחדרה

לאחר תהליך הקמה של מספר שנים, לפני מספר חודשים החלה לפעול תחנת הכוח הפרטית של חברת או.פי.סי ליד אזור התעשייה הצפוני של חדרה. התחנה, שמונעת בגז טבעי, בעלת הספק מרבי של כ – 150 מגה וואט ובמקביל מייצרת קיטור שמשמש את מפעל נייר חדרה הסמוך.

סרטון: תחנת הכוח OPC בחדרה

כעת, הות"ל החליטה לקדם תוכנית להקמת תחנת כוח נוספת, צמודת דופן לתחנת הכוח OPC הקיימת, ועל כן שמה OPC2. חשוב לשים לב שהתחנה הקיימת שהחלה לעבוד לאחרונה היא בהספק של 150 MW, אך התחנה העתידית גדולה פי 5, בהספק מרבי של 800 MW.

יחידות הגז החדשות ב'אורות רבין' מייתרות את OPC2

אזור חדרה סובל כבר עשרות שנים מההשפעה הסביבתית של תחנת הכוח הגדולה בישראל, אורות רבין, בחדרה, הפועלת על פחם. איגוד ערים שרון כרמל טוען כי אחת החלופות להפסקת השימוש בפחם הייתה הקמת תחנת OPC2, אלא שהממשלה החליטה להעדיף את החלופה לפיה חברת החשמל תקים 2 יחידות חדשות בהיקף של 1,200 MW במתחם תחנת הכוח אורות רבין בחדרה, ולכן OPC2 כלל לא אמורה לעלות לדיון.

הגדלת זיהום האוויר ב 20%

לפי חוות הדעת של איגוד ערים שרון כרמל (מצורפת בתחתית הכתבה), הקמת תחנת הכוח OPC2 בחדרה, צפויה להעלות את פליטת תחמוצות החנקן [NOx] באזור ב-20%, ולהוסיף פליטה שנתית של 348 טון תחמוצות גופרית [SOx] ו- 174 טון חלקיקים [PM].

כמו כן, בתקופה הראשונה, התחנה מתוכננת לפעול רק בשעות עומס שיא של צריכת החשמל, מה שיגרום לריבוי של הפעלות והדממות, 2-1 הנעות ביום. היות והפעלות והדממות מוחרגות מהתנאים בהיתרי פליטה לאוויר, ולכן לא מפוקחות, הדבר עלול להוביל לפליטת מזהמים מוגברת.

בהקשר זה הוסיף האיגוד כי לא בטוח שהשלב השני של הפעלת התחנה, המעבר למחזור משולב – יושלם ולא נקבע מועד לכך. מחזור משולב אמור להעלות את הנצילות באופן ניכר ולהפחית את המזהמים.

טענות נוספות נגד מפגעי רעש, פגיעה בניקוז, במגוון הביולוגי ועוד

הטענות הנוספות של האיגוד בדבר הקמת תחנת הכוח OPC2 בחדרה נוגעות, למשל, למפגעי רעש. לדברי האיגוד, בתסקיר שהוגש  לות"ל לא נבחן נושא הרעש בשעות שיא, אשר חשיבותו רבה בעיקר בשל סמיכות שטח התחנה לבתי ספר, גני ילדים ושכונות מגורים במרחק של 1000-500 מטר בלבד.

באשר לניקוז, האיגוד טוען כי התחנה צפויה להיבנות בתחום נחל חדרה וסביבתו, וכי ללא בניית תעלה שתמגר נגר עילי במקום, עלולים להיווצר שיטפונות עקב הצפת נחל חדרה.

באשר לפגיעה במיני בע"ח, לא נסקרו כל בתי הגידול שנמצאים באזור. כמו כן, מתוך 2 בתי הגידול שנסקרו נצפו 116 מינים, מתוכם 7 מינים אנדמיים לישראל ולשכנותיה, 7 מינים מוגנים ו-3 מינים בסכנת הכחדה.

האיגוד הוסיף טענות נוספות נגד הקמת תחנת הכוח, הנוגעות בין היתר לפגיעה בנוף ובתשתיות באזור.

התייחסויות

אסיף איזק, יו"ר איגוד ערים שרון כרמל: "אנו מתנגדים להקמת OPC 2 בשל הפגיעה הצפויה באיכות הסביבה ואיכות חיי התושבים ותומכים בקידום אנרגיות מתחדשות כחלופה לכך. התכנית אושרה על אף התנגדות האיגוד ומשרדי האנרגיה והגנת הסביבה.אנו לא נרפה ונפעל בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותנו על מנת לשנות החלטה זו ולמנוע את הפגיעה בתושבי מרחב האיגוד ".

-------

מסמכים רלוונטיים: